Eurobasket.

[cadoi]

Empeza este venres o Europeo de baloncesto en Serbia, supoño que a algún vos interesará ¿non? Bueno, a Abaddon interesaralle máis ben que eu non esté, que se non ía chupar bastante basket ;D

Pois ahí vos deixo as plantillas: www.acb.com/redaccion.php?id=26449
E as retransmisións televisivas:
www.plataformasedena.com/article_read.asp?id=1063
E a web oficial:
www.eurobasket2005.com/en/default.asp

[Menix]

gupaísimos estos enlaces!!!! ollo a denis marconato e a seleccion italiana

[elamo]

marconato pareceme un leñador peor que drobnjak ou tamasevic, un dos peores fichaxes que puido facero barça porque para eso valialle o irmao de gasol dando ostias

[cadoi]

elamo said:

marconato pareceme un leñador peor que drobnjak ou tamasevic, un dos peores fichaxes que puido facero barça porque para eso valialle o irmao de gasol dando ostias

Marconato é algo máis que un leñador. É un dos millores 5 de Europa, bon defensor, pecha moi ben o rebote defensivo, mentres en ataque ten un tiro decente de 4-5 metros e é capaz de facer algún movemento de espaldas ó aro. Ademais conta coa virtude de ser bastante regular. Paréceme unha boa fichaxe que será importante no Barça, á beira da cal pode tamén medrar Marc Gasol, xogador nestes momentos moi inferior ó italiano.

Tomasevic non é un leñador. É un base no corpo dun pivot. O home grande con máis visión de xogo dende Divac, le magníficamente o partido e é un bon pasador. ¿Defectos? Muñeca de madeira para o tiro (eses libres ...) e graves problemas de concentración, o cal fai que sexa todo o contrario que Marconato, o yugoslavo é moi irregular e en calquera momento se lle pode 'ir a olla'.

Drobnjak si se achega máis á definición de leñador, inda que marrulleiro creo que sería máis apropiado. Talento ten, sobre todo boa man, pero non lle gusta demasiado a pintura, prefire tirar de fóra ou xogar de cara. Non me parece unha boa fichaxe para o TAU, pero bueno, Salazar e Querejeta saberán, que dominan algo máis de basket ca min e o seu historial é magnífico en canto a acertos fichando se refire.

[elamo]

se cres q tomasevic nn e un leñador repasa os ultimos partidos da seleccion conra serbia(en indianapolis,olimpiadas de atenas...) con comentarios de xente tamen entendida en baloncesto como:
"es que tomasevic y drobnjak cuando no reparten cera hacen bastante menos daño en la zona..." pedro barthe comentarista d tve, un dos mellores periodistas deportivos deste pais.
"la selección yugoslava s comporto como lo q viene haciendo y siendo ultimamente una pandilla de leñadores y marrulleros liderados por tomasevic..."
Donde esta xente coma djorjevic que xogaba o basket como o q fai balet...
De marconato tampouco o vin xogar moito pero os partidos q ll vin coa seleccións italiana pareceme q excepto felipe reyes( q malo eres felipe reyes) nn supera a ningun pivot da selección nacional..
son opinions
saudos

[cadoi]

Pere Barthe é un bo comentarista ... cando fai ACB. Cando fai partidos de seleccións convértese nun forofo e perde a perspecitva, pasando a ver conspiracións da FIBA, Stankovic e Yugoslavia por todas partes, onde as hai e onde non. Así que non me vale como referencia válida. Vin todos eses partidos de Yugoslavia, e moitos máis. Vin moitas veces xogar a Tomasevic. E non me parece que se lle poda aplicar o adxectivo de leñador porque ese non é o seu estilo de xogo. ¿Que pega? ¿Que reparte cera? Pois, de vez en cando, si, pero é cando se lle 'vai a olla' e se dedica a iso e non a xogar. É un caso distinto ó de Drobnjak, que si ten unha forma de xogar, digamos, bronca.

Marconato téñoo visto unhas cantas veces coa Benetton e con Italia. ¿Comparación cos pivots españois? Partamos da base de que é un 5 claro, co cal na comparación non entran Garbajosa nen Iturbe. De Miguel é un 5 inda que ultimamente parece evolucionar un chisco cara o 4, pero é pior xogador, sobre todo no rebote en en presencia física dentro da zona. Felipe está só un chisco por detrás, pior en rebote defensivo e tiro, millor (bastante) en rebote en ofensivo, principal arma en ataque de Reyes. Fran Vázquez a día de hoxe tamén o sitúo por detrás del, sobre todo en tareas defensivas, onde só está pendiente de ir ó tapón e se esquece de defender e pechar o rebote. En ataque si é claramente superior. Se sigue progresando e aprende a defender, superarao en pouco tempo.

En conclusión, repito, Marconato paréceme un dos millores 5 de Europa, moi válido para ser titular nun equipo punteiro, como de feito o foi nunha Benetton onde xogaba uns 26-27 minutos, equipo que aspiraba a moito en Italia e Europa. ¿O millor 5 do continente? Inda que non me soe gustar facer este tipo de clasificacións, agora que Oberto se foi facer as américas, Lazaros Papadopoulos.

[elamo]

supoño q veriades o partido españa-israel...felipe reyes nn vales pa nada: nn sirve d nada q metas 20 puntos e 10 rebotes si nn tes aportación ningunha no ultimo cuarto mais alo dos tiros libres cun discreto porcentaxe...pero a culpa nn e del sinn d ken o pon e nn ll da minutos a iturbe e sobre todo fran vazquez, q cando saliu españa estivo mais cerca ca nunca d remontar ademais d q iba dominar totalmente o xogo interior pois os isrealis nn eran gran cousa nesa faceta(nin así felipe reyes...).Tampouco s entende moi ben que teña menos protagonismo carlos jimenez...pois cando estivo no campo españa parecía igualar o xogo pois e un gran xogador d contacto...Unha aposta algo mais arriscada puidera ser darlle responsabilidade a sergio rodriguez pois o q necesitaba o combinado español era correr o cantraaque e defender mellor dende o principio das posesións israelíes...tendo en conta q o q s xogaba españa era relativamente pouco
Conclusións:felipe reyes nn debe ter tanto protagonismo porque so rinde os tres primeiros cuartos,navarro non pode ter tanta responsabilidade tres dias seguidos porque acaba reventado e é o q mais ostias recibe,creo q deberían entrar mais xogadores coma iturbe ou carlos jimenez posto q s xogan moitos minutos con navarro e rudy en pista que ofrecen menor intensidade defensiva...porque fran vazquez xoga tan poucos minutos contra selccións debiles no xogo interior coma israel e letonia...notase a falta d gasol
haber si gana serbia e ll ven ben os dias d descanso o bloque español
con respecto o q dis ti esta claro q temos opinions discordantes e eu tampouco son dos q sigue moito o baloncesto así k vouche facer caso por considerarte mais experto...pero pedro barthe, na miña opinión, e o mellor comentarista deportivo deste pais posto q denuncia as inxustizas tanto en competición nacional e internacional e nn s deixa influenciar pola federación nin polos seus superiores...como mostra os seus comentarios en partidos barça-estudiantes da final da corak d fai anos na q o barça remontou 17 puntos o estudiantes e na q nn s cortou un pelo en criticar o labor dos arbitros, así como tampouco o fai en competicions legueiras...tamen recordo comentarios criticos del hacia todo o que rodeaba a organización do mundial d indianapolis despois d partidos escandalosos gañados por serbia, sobre todo na final:
-"yo llevaba años sin venir a estas competiciones porque ya estaba desengañado con la fiba...he vuelto porque creía q algo había cambiado pero lo de hoy ha sido espectacular, yugoslavia debía haber perdido de 20 y al final ganó el partido...todo sigue igual"...si que estou contigo en q nos medios deportivos españois hai unha mala costume d escandalizarse cando españa sae perxudicada e esconderse cando pasa a nivel nacional...pero eso vai mais cos medios de madrid...quiza s cadra porque barthe nn e así esta relegado a segunda e solo ten protagonismo nas olimpiadas porque os d madrid nn lles vai o d estar traballando varias horas seguidas
saudos

[cadoi]

Primeiro: Barthe ve o que quere. Por exemplo, nos amistosos pre-campionato, tanto este ano coma en tempadas pasadas, vense arbitraxes escandalosas favorables a España. Pero ningún comentarista o 'denuncia' nunca, se o rival fai faltas é porque xoga demasiado duro e se España non as fai, é porque defende ben. Non me fagas rir. Iso non é así, esas denuncias hai que facelas sempre ou non facelas, non só cando interesa. Ademais, as conspiracións serbias e da FIBA que ve, esaxéraas de mala maneira. ¿Que se favorece un chisco a Serbia en Europa? Pois é posible, igual que a USA. Pero non pasa de ser un chisquiño, e é maior no caso destes últimos.

Non vou ser eu quen vaia en contra de Barthe, pero bueno, que con seleccións ve pantasmas onde non as hai. ¿Que non se deixa influenciar polos seus superiores? Discrepo, o Barthe pre-director de deportes de TVE e dos primeiros días no cargo, dista bastante do Barthe posterior. E en SEDENA inda están esperando a entrevista que se comprometera a facer.

Con ACB, Barthe millora bastante, deixa bastante a un lado todas esas cousas, inda que tampouco é quen de esconder a súa simpatía pola Penya ou a súa antipatía polo TAU. De todas formas, o millor comentarista de basket de TVE, e en D+ só Antonio Rodríguez me gusta máis, está moito por enriba de Andrés Montes por exemplo. Tamén me encantaba en TVE Creus, iso si son comentarios técnicos e non os de Imbroda, que aporta máis ben pouco excepto as súas coletillas como 'equivoca la defensa' ou 'juancalo'.


Segundo: España non me está gustando, sobre todo en defensa, onde a maioría non baixa o cu e algúns xogan demasiados minutos, o que logo se reflicte na súa intensidade. Se Sergio non xogou hoxe, non sei xa cando o vai facer. Cabezas fíxoo moi ben na preparación, pero agora parece que perdeu a confianza, xoga intranquilo, non dirixe ben. Resultado: trintemoitos minutos para Calderón, son excesivos cando se xogan tantos partidos seguidos importantes.

Seguimos, Fran non xoga porque non defende. Nada. Onte saíu e meteu 2 canastas, pero logo no outro lado, nada de nada. Así non se pode, en basket hai que atacar e defender. Quizais debera xogar máis minutos, e vai ser necesario se España quere chegar lonxe, mais está na súa man. Que baixe o cu en defensa, e será decisivo.

Hoxe Carlos Jiménez estivo millor, achegándose ó Carlos que todos coñecemos inda que empezou algo inseguro. Necesitámolo, hoxe en día un 3 forte é esencial en todos os equipos, e Carlos é o único en España. Por último, o banquillo, ¿existiu? Hoxe, salvo Vidal, o resto é que case non estivo, ademais dos citados, De Miguel e Rudy non estiveron nada acertados. E non vai España chegar lonxe con 4-5 homes rondando os 30 minutos como mínimo.

PD: vaia ladrillo me soltei.

[elamo]

como creo q unha discusión sobre un comentarista é algo superfluo nun deporte no q os protagonistas son os xogadores,vai kdar ahí ese tema...d españa estou contigo en q nn esta a xogar moi ben nin defender nada...contra serbia foi mais demerito deles q bo partido español.En ataque solo s xoga a rachas, hoxe nin iso...no de fran vazquez kero aclarar q eu penso q debería xogar mais hoxe pola superioridade q debería ter fronte o xogo interior israelí...pero estou d acordo en q nn e para tanto,non s aplica en defensa e nn e o mellor en ataque,creo q fixo ben nn indo a nba...o triste e q felipe q debería ser o mais importante dentro hoxe foi superado por un tipo do q nin m acordo do nome pero q no final do partido comeuno con patacas...q pasará cando s enfronte a alguén d mais entidade coma os pivots lituanos ou s hai un novo enfrontamento ante serbia...por certo q serbia esta tendo unha evolución moito mais loxica q españa, mal no debut pero correxindo erros e gañando facil os outros dous partidos, hoxe sobroulle case medio partido ant letonia,o seu gran xogo exterior suma a recuperaciòn d rebracca,milicic (hoxe gasol parecía asustado co partido q fixo ante israel) ou o tipo este q so ten consoantes no nome e q nn sei escribir (q raros son os nomes yugoslavos); por todo iso creo q segue a ser o gran candidato xunto a lituania q a pesar de perder jasi e macijauskas gañou todo e rusia q parece volve o seu nivel(cabe recordar q ekipos coma francia e croacia xa ll gañaron a españa na preparación,especialmente francia conta con xente coma parker ou rigodeau q nn s arrugaran en momentos clave,nn coma pode ser o caso d felipe ou fran).
De seguir todo así creo q españa s pode dar cun canto nos dentes s chega a semifinais e entra no podio...
con respecto a imbroda e penoso, xa q hoxe nn dixera en ningun momento q españa estaba a facer un mal partido(algo q dixo ata gasol), o de ekivoca a defensa eu creo q barthe nn ll di nada porque s debe descojonar del cada vez q o dice;a iso hai q engadir o de calo jimene,gabajosa,josemanue ou bieeeeen garbajosa! e esa etupenda labor q realizan tanto joje como jemene (sen decir cal e por suposto)
Haber s lles da por pelear un pouco porque senon hai ekipos con mais calidade e sen gasol nn lles vai valer o de esconderse haber q fai navarro o final...ademais foi peleando como esta xeracion de xogadores s fixo un nome internaiconal...
saudos
P.D:Q cristo montou o pontevedra q casi ll zoupan a michel e a muller d ruiz mateos?

[cadoi]

Respondo rá pido que me tiño que ir currar: bastante dacordo en liñas xerais sobre España. Só unha apreciacin, na preparación non perdeu con Francia, fíxoo con Croacia e Grecia, ós franceses gañáronlles os 2 partidos.


Respecto ó Pontevedra, non sei moi ben o que pasou, pero fálanme de roubo flagrante, con 4 expulsados nas liñas granates.

[elamo]

catro mais o adestrador e remontaron nos ultimos minutos...no segundo gol xa había público dentro do campo polo q tiña q ser anulado e por iso van impugnar a acta (por faltar a verdade) e o partido por faltar o reglamento...con dous collons...dando leccións d cando hai q impugnar

[elamo]

perdon no ultimo gol do rayo o q había era dous balons no campo...cambiando d tema decepcionante a selección de basket fixo o peor campionato dos ultimos anos so s agarraba os bos partidos d anotación de navarro e garbajosa...o único destacable foi o partidazo d fran ante croacia q fai pensar nun ekipo con gasol e fran en pista ou rotando...aspectos lamentables: nn sei porque leva a 12 tios e incluso fai tres descartes cando so s utilizan a 8 xogadores, s ll da menos protagonismo a carlos jimenez cando sempre foi un puntal da selección, s xogan tantos minutos con navarro e rudy xuntos no campo...
eu non entendo moito d basket pero o baixon respecto os anteriores torneos foi tremendo
por outra banda e unha lastima non poder ver partidos doutras seleccións coma lituania ou rusia q oín q xogaban d puta madre...

[PACO]

Bueno... eu discrepo un pouco... Creo que españa non o fixo moi ben... pero tampouco o fixo tan mal... creo que sin gasol, o gran referente desta seleccion, con clasificarnos para o mundial do ano que ven esta bastante ben... e verdade que o xogo foi moi irregular, con grandes partidos e con outros pois non tan bos... pero cando un equipo da todo o que pode pois creo que non se lle pode pedir mais
Un saudo

[DoctorFausto]

Bueno, hablo desde el punto de vista de quien solo vio los partidos contra croacia y alemania (pa que luego cadoi diga que no se verá baloncesto en elpiso...) Pero estoy de acuerdo con Paco. La actuacón de españa no fue brillante pera tampoco tan mal como para que tengan que rodar cabezas. Se habló de Gasol, se habló de Fran Vazquez, se habló de Navarro y Garbajosa... Personalemnte me gusta ver los equipos europeos frente a los americanos precisamente coo eso, equipos, fente a la organización NBA (que se da en muchos equipos pero no en todos) de una superestrella (o dos medias superestrellas) que enchufa 52 puntos y el resto del equipo se reparte los 40 restantes. Personalmente opino que españa peca de ese estrellismo buscando siempre a un jugador importante. Está claro que es bueno tener una gran figura en el equipo que pida el balón con confianza en los momentos decisivos, pero no estoy tan de acuerdo con que el equipo gire en torno a el. Centrándonos frivolamente en le última jugada de España contra los germanos yo vi una cosa distinta de la que nos decían por la tele. Una jugada normalilla para esos 3.9 segundos que alemania pasó bastante de defender y un tiro cobarde de Calderón. Digo cobarde por el tiro, no por Calderón. Reconozco que le echo huevos y que hay que ser muy duro pa jugarsela en la situación, pero que el tiro ya se veía que no entraba al salir de sus manos. Fue un tiro flojete y sin mucha decisión. Parecía que el no estaba convencido de meterlo. Estoy de acuerdo con los coemntaristas que quiza no era el hombre más indicado para hacerlo, pues Navarro tenía la mano caliente y siempre es buena (muy buena) la confianza en estos moemntos. Bueno, me he ido por las ramas y ya no se lo que quería decir. En resumen, actuación decente de la seleccion en el Eurobasket. Esperemos que por lo menos haya servido para corregir un par de errores de planteamiento de cara al mundial.

[elamo]

eu creo q s pode analizar a situcación tanto pesimista como optimistamente...por un lado o certo e q españa nn sei s tera outra oportunidade d gañar o eurobasket con lituania sin macijauskas e jasikevicius,con serbia pintando a mona, con parker rascandose os güebos...sigo pensando q nos momentos decisivos nn sei s e por decisión tecnica ou por falta d collons d outros solo aparecen navarro e gasol na maioria dos torneos, creo q para solventar isto debería ter habido mais confianza en sergio rodriguez,rudy e fran vazquez, non sei porque iturbe ten un papel tan escueto en todo o torneo, porque nn s ten a feliz idea d meter a fran vazquez ante israel a machacalos dentro...unha serie d circunstancias q m fan pensar que a mario pesquera venlle bastante grande o cargo pois xa nas olimpiadas olvidouse da maioria do banquillo ante EEUU (dueñas estaballes a facer dano e iturbe levaba un campionato estupendo) e nunca da a sensación d ter unha resposta os problemas como ocurría con moncho lópez...
por outra banda temos q pensar q no mundial estará gasol, o q fara destensionar a navarro e sobretodo a garbajosa e supoñemos q fran vazquez seguira a sua progresion,q nos deportes d ekipo os q deciden todo son os xogadores e o entrenador nn pode gañar nin perder partidos así q o d ter como seleccionador a un matao nn influirá tanto...
dis abbadon q solo viches eses dous partidos e notase ben porque a quen veu o partido d israel tivo a desgracia d presenciar o peor espectaculo q teñen ofrecido estes xogadores d baloncesto en toda a súa carreira...todo personificado en felipe reyes (q malo eres)...
Acabando, con respecto a última canasta nn sería mais loxico facer falta antes para ter a última posesión (nova demostración d q mario pesquera e un matao e nn ten nin puta idea) sabendo q a defensa a nowitzki era case seguro unha canasta. Gañando de un a falta d 9 segundos hai q ter en conta q se este aleman q e un dos mellores do mundo colle o balon o dificil e q falle polo q si s lle fai falta pode fallar un dos tiros e en todo caso tes mais tempo d posesión final con partido igualado ou perdendo d un...
Saudos e a mamala...